¿CAMBIARAN ORO POR AGUA?

Desde diciembre del 2007, el ministerio de minas indicó que en el Tolima podría estar uno de los diez yacimientos de oro más grande del mundo. Fue en ese entonces cuando la multinacional africana Anglogold Ashanti Colombia S.A., presentó al gobierno colombiano un proyecto minero de explotación, conocido como "la Colosa", que tendrá lugar en la vereda La Luisa del municipio de Cajamarca.
Dicho municipio tolimense, enclavado en la cordillera central es considerado "la despensa agrícola de Colombia" por su agricultura tan intensa y diversa, siendo el primer productor departamental de hortalizas y arracacha. Por otro lado Cajamarca posee un gran potencial hídrico y un bosque de niebla milenario.
Como todo proyecto de explotación "la Colosa" debe atravesar por 2 etapas que son exploración y explotación, la primera donde se determina la cantidad de oro existente, su ubicación y su distribución; y la segunda donde, depende si el oro está concentrado o diseminado, se procede a explotar mediante túneles o minas a cielo abierto.
Hasta este momento la multinacional Anglogold Ashanti, tan solo adelanta su proyecto en la fase de exploración, como lo asegura el ministro de ambiente, vivienda y desarrollo territorial Carlos Costa "La Colosa tan solo está siendo explorada, pero, si la explotación que algún día se va a proponer amenaza de alguna manera la oferta hídrica de la región, la licencia ambiental será negada" (entrevista concedida a Caracol Noticias).
En este marco encontramos dos puntos de vista que hoy están en el debate público, pues por un lado se defienden los grandes beneficios que traerá la explotación minera y por otro lado se encuentran habitantes y ecologistas en pro de los recursos naturales, argumentando que dicho proyecto generará irreversibles daños al ecosistema.
Quienes se muestran a favor de la mina "La Colosa" sostienen que la multinacional encargada del negocio destinará entre 1.200 y 2 mil millones de dólares en el proyecto, lo que sería la mayor inversión extranjera directa en los próximos tres años, junto con impuestos de 700 millones de dólares solo para el Tolima, con una producción de regalías anuales de 5 mil millones de pesos; y además, se crearían unos tres mil empleos directos en la fase inicial y otros mil cuando ya arranque la explotación, la mayoría de ellos de mano de obra no calificada, en el departamento cuya capital, Ibagué, tiene la tasa de desempleo más alta del país.
Pero a pesar de la posible generación de empleo y desarrollo, el proyecto para poderse llevar a cabo, se encuentra ubicado dentro del área de la Reserva Forestal Central, creada mediante la Ley 2° de 1959 y requiere de la sustracción de 515,75 hectáreas protegidas, donde se planea la explotación.
Esto nos da un panorama de lo grave que podría resultar la construcción de una mina, pues como ya la multinacional lo dio a conocer, el oro se encuentra superficialmente disperso por un área de cerca de 515 hectáreas de la zona de reserva natural, para lo cual, la única forma viable de extracción sería la explotación minera a cielo abierto.
Este tipo de minas a cielo abierto, requieren para su construcción y funcionamiento una serie de procesos totalmente violentos con el ecosistema, como lo son:
• Destruir con maquinaria pesada, toda la capa vegetal para dejar expuesto el subsuelo.• Perforar la tierra en pequeñas zonas donde se instalan explosivos, que al accionarse debilitan la tierra.• Remover enormes cantidades de roca, "raspando" toda la montaña, ya que el mineral buscado, se encuentra disperso en partículas microscópicas en la tierra.• Depositar el material rocoso extraído en enormes pilas sobre plásticos, donde se les rocía por semanas con una solución de agua con cianuro, que al irse escurriendo junta las partículas de oro.• Llevar a enormes piscinas esta mezcla liquida de agua con cianuro, donde gracias al efecto químico del carbón activado, es separado el oro de esta solución.
Gracias a estudios de diversos ambientalistas que han pensado en las consecuencias ambientales, se ha determinado cifras tan preocupantes como por ejemplo:
• 15 años de explotación en Cajamarca requerirán de 1.000.000 de toneladas de explosivos; 10 veces el poder de la bomba atómica de Hiroshima.• En minas a cielo abierto para1 kilogramo de oro, se necesita remover 130 o 150 toneladas de tierra. En "La Colosa" se estima remover 600.000 toneladas diarias.• Para el proyecto minero de la Anglogold Ashanti Colombia S.A., el agua que se requiere para todo el proceso es de 250.000 litros por hora.• Las masivas emanaciones de ácido nitroso, producto de las explotaciones, traerían consigo una inevitable lluvia ácida sobre la región. (estudios, conciencia-ambiental.blogspot.com)
Lo anterior se vuelve alarmante, pues dentro de las hectáreas de reserva natural, que habíamos mencionado con anterioridad, donde se planea la explotación, se encuentran 161 nacimientos de agua, especies en vía de extinción dentro del bosque de niebla, el río Coello, Bermellón y decenas de quebradas que abastecen el sistema de riego del espinal conocido como Usocoello. Lo que a raíz de todo el proceso, quedaría destruido, dejando tierras impregnadas con cianuro y depósitos de agua subterránea totalmente contaminados.
Otros riesgos claros que se podrían presentar recaen en posibles sismos o derrumbes, pues la región tiene pendientes de 45º y múltiples fallas geológicas cercanas al volcán Machín y ésto traería como consecuencia que el cianuro contenido en las piscinas (requerido para concentración del oro), se derramara por todo el río Coello, que abastece más de 25 mil hectáreas en el plano del río Magdalena en el Tolima y cubre cinco municipios dependientes de los cultivos de arroz, sorgo y ganadería, contaminando completamente dicho abastecimiento hídrico.
Es en este punto donde el análisis sobre las consecuencias a largo plazo se posa sobre los habitantes de Cajamarca y el país, pues se pone en la balanza de intereses el oro y las riquezas naturales como el agua, la fauna y la flora propias de la región y cabe preguntarse en medio de esta situación... ¿Qué vale más el agua o el oro?

Y SIGUEN GRABANDO

Entre el 19 y el 21 de enero pasados gran parte de los 'secretos' de muchos personajes de Colombia fueron destruidos en el piso 11 de la sede principal del DAS. "Recibimos la orden de recoger todo lo que teníamos en varias oficinas del edificio, en las sedes externas y llevarlo a la oficina de Contrainteligencia. Durante dos días se recolectaron discos duros extraíbles, se cambiaron discos duros de los computadores, se recolectaron CD, archivos de voces y documentos confidenciales. Sólo yo, sin contar mis compañeros, llevé dos cajas llenas con esas cosas", le dijo a SEMANA, uno de los detectives del DAS que participó en la particular recolección. "De todas las cajas que se llevaron a Contrainteligencia, con documentos, grabaciones y demás, sólo quedó una, que fue sacada del piso 11 el miércoles 21 al final de la tarde. No sé qué dejaron en esa, ni para dónde se la llevaron. Sólo sé que lo demás fue destruido", afirma.
La sospechosa misión de recuperar y destruir información se adelantó por parte de un reducido grupo de funcionarios y, aunque se trató de hacerlo de la manera más discreta, fue inevitable que unos pocos integrantes del DAS se percataran de los inusuales movimientos durante esos días. ¿Pero qué era lo que estaban destruyendo con tanto afán? Gran parte de los archivos que hoy ya no existen eran, entre otros, grabaciones, documentos secretos y análisis de inteligencia que contenían información sobre una gran variedad de personajes que estaban en la mira del DAS. Magistrados de la Corte Suprema, periodistas, políticos de oposición, generales de la República, fiscales, y hasta algunos miembros del alto gobierno hacían parte del grupo que desde hace varios meses estaba siendo monitoreado por el organismo de seguridad. Fueron dos las razones básicas que llevaron a los funcionarios del DAS a tratar de deshacerse de ese valioso material entre el 19 y el 21 de enero. El 16 de ese mes, tres días antes de dar la orden para recoger grabaciones y documentos comprometedores, el gobierno anunció la designación de Felipe Muñoz como nuevo director del DAS. La llegada de un nuevo director implica, entre otras cosas, la posibilidad de que este lleve personas de su confianza para puestos claves, lo cual abre la probabilidad que "la nueva administración" descubra alguna irregularidad. Muñoz se posesionó el 22 de enero, un día después de que terminó la destrucción de documentos. La segunda razón es que los funcionarios sabían que era cuestión de poco tiempo para que sus actividades non sanctas salieran a la luz pública. Desde hace más de seis meses SEMANA comenzó una investigación sobre una serie de irregularidades en el DAS. A lo largo de ese tiempo se recolectaron documentos, audios e informes confidenciales y secretos que dejan en evidencia graves anomalías. Más de 30 declaraciones de testigos y protagonistas directos de los hechos, también hacen parte del material en poder de esta revista. Muchos pensaron que el DAS difícilmente podría afrontar una situación peor que la vivida en octubre de 2005, cuando terminó envuelto por un escándalo a raíz de la infiltración paramilitar que terminó con la salida, y posterior encarcelamiento, del director de ese entonces, Jorge Noguera.En ese momento, se prometieron profundas reformas a la institución para que no volviera a ocurrir. Y ocurrió. A pesar de las buenas intenciones de los siguientes directores, la información recopilada por SEMANA deja claro que hay un poderoso sector del organismo al servicio de los paramilitares, la guerrilla, y de oscuros intereses políticos, como lo demuestran las interceptaciones y seguimientos ilegales a importantes personajes de la vida nacional.

LA CHUZADAS DEL DAS, URIBE ES EL RESPONSABLE

Es una constante, un método habitual, este tipo de procedimientos irregulares e ilegales en los organismos de inteligencia del Estado, avalados en las alturas del poderPor Carlos Lozano, director de Voz y miembro del Comité Ejecutivo Central del PCCLa denuncia de la revista Semana sobre las chuzadas del DAS a periodistas, opositores y otros dirigentes políticos y sociales del país no es novedosa. Esta misma revista y otros medios de comunicación habían revelado antes situaciones similares. Por idéntico caso salió del DAS su antigua directora María del Pilar HurtadoEs una constante, un método habitual, este tipo de procedimientos irregulares e ilegales en los organismos de inteligencia del Estado, avalados en las alturas del poder. Son formas pinochetistas de la cacería de brujas, propias de una dictadura, que en nuestro caso encuentra estímulo y respaldo en la "seguridad democrática" uribista.No es sólo el DAS el que practica este tipo de chuzadas y seguimientos a la oposición, a magistrados que investigan la "parapolítica" y a periodistas críticos del Gobierno. Lo hacen todos los organismos de inteligencia del Estado. Eso es vox populi. Y nada pasa. Algo así, tan generalizado, no puede hacerse si no encuentra cierto tipo de complicidad en la "Casa de Nari".En este sentido, es el propio presidente Uribe Vélez el que tiene que responder por este acto, tan propio de una dictadura, que afecta la democracia y las libertades casi ya extinguidas en este país. No valen sus explicaciones demagógicas y la retórica de siempre, acompañada de la promesa de "rigurosa investigación". El DAS se volvió inviable. En la era del uribismo terminó al servicio de la guerra sucia, del paramilitarismo, de la parapolítica y del espionaje burdo y descarado a la oposición y a los críticos del mesías.Todos los periodistas y opositores hemos sido víctimas de este despropósito. En mi caso el año pasado a partir de unos correos personales, luego modificados y acompañados de fotos pornográficas y montajes, fui sometido al escarno público e inmoral a través de facebook y otras redes de internet en el pais y en el mundo. Tengo la certeza de que fue un organismo de inteligencia el que adelantó esa campaña sucia, propia de mafias y bandidos. A diario recibo múltiples correos insultantes, en el mismo tono y con la misma redacción de las que se consignan en los foross de los blog de distintas páginas web de medios de comunicación.Ahora se conoce que las chuzadas y la interceptación de correos y demás maniobras ilegales del DAS y otros organismos del Estado, se hacen con elementos técnicos donados por la gobiernos europeos (Gran Bretaña) y Estados Unidos. Que tomen nota estos gobiernos en qué se están utilizando sus colaboraciones de cooperación y que se pronuncien porque el silencio los convierte en cómplices. Así de sencillo.

Pruebas reinas en 'chuzadas' del DAS encienden debate

La FM radio reveló las primeras pruebas materiales que demuestran que el DAS 'chuzó' a personalidades políticas del país, incluidos candidatos a la presidencia durante las elecciones de 2006. Esta emisora publicó tres llamadas intervenidas por el DAS en ese entonces. En la primera llamada transmitida esta mañana, el entonces candidato presidencial, Carlos Gaviria, habla con una mujer y le informa que va a llegar tarde a un evento porque se encuentra en medio de un trancón en el centro de Bogotá. Escuche un fragmento de la ‘chuzada’ a Carlos Gaviria.InformaciónRelacionadaArtículosRecompensa de hasta 200 millones de pesos para encontrar a responsables de ‘chuzadas’No habrá más interceptaciones a magistradosAplazado debate sobre chuzadasRecuadrosLista de ‘chuzados' en 2006 según La FMEn la segunda conversación Hernán Onatra, jefe de prensa de Antonio Navarro Wolff, está cuadrando la participación de Mireya Beltrán, Gustavo Petro y Navarro Wolff para una entrevista en Villavicencio. Escuche un fragmento de la llamada de seguimiento al Polo.La última grabación publicada por La FM fue de una periodista de esta emisora, Jenny Arias, quien estaba esperando los resultados de un boletín electoral. Escuche un fragmento de la conversación intervenida a esta periodista.La revista SEMANA reveló hace algunas semanas el escándalo de los seguimientos e interceptaciones irregulares por parte del DAS a magistrados de las Altas Cortes, periodistas y opositores políticos del gobierno. En su momento, el gobierno anunció medidas e investigaciones internas pero puso en duda las denuncias y aseguró que no existían pruebas de dichas chuzadas. Entre los candidatos que eran objeto de escuchas a sus conversaciones privadas están, también el senador Antonio Navarro, Gustavo Petro, Jorge Robledo, Gina Parody, Samuel Moreno, Luis Eduardo Garzón, y el actual gobernador de Cundinamarca, Andrés González, según los informes obtenidos por la emisora.Los ex técnicos del DAS que entregaron las pruebas, en una declaración grabada, dijeron que prefirieron no revelar su identidad pues temen "ser asesinados". Según La FM se trata de ex funcionarios del DAS que participaron directamente en las chuzadas y que trabajaron en las últimas tres administraciones; la de Jorge Noguera, hoy preso por nexos con los grupos paramilitares, Andrés Peñate y María del Pilar Hurtado, quien dejó la entidad en medio del escádalo por las chuzadas. El actual director del DAS, Felipe Muñoz se refirió a las prubas reveladas y dijo que que el DAS tiene problemas de fondo graves, que no ha tratado de minimizar la situación y considera que el organismo necesita una reforma de fondo. Agregó que a partir del 29 de febrero, (fecha en la que SEMANA reveló que en el DAS se continuaba grabando ilegalmente a periodistas, magistrados y opositores del gobierno), ha tomada diferentes decisiones, entre las que se encuentran el retiro de 33 funcionarios, el trasladado más de 40 funcionarios de área, el cierre del grupo Goni (responsable de interceptaciones), la reestructuración de la Subdirección de Análisis y la creación de varias unidades al interior de la institución, entre otras. El director del DAS también dijo que encontró unas carpetas sobre el G3, un grupo creado al interior de esta institución de manera ilegal, el cual era integrado por Carlos Arzayus, José Miguel Narváez, ex subdirector del DAS y actual asesor de Fedegan, y el ex director del DAS, Jorge Noguera. Muñoz agregó que le entregó dichas carpetas a la directora del CTI, Marilu Méndez. Por último, dijo que los equipos táctico móviles de interceptación del DAS están parados desde hace tres meses y que las salas de interceptación están controladas por la Fiscalía. Andrés Peñate, ex director del DAS durante el periodo que se realizaron algunas de las 'chuzadas' dijo estar "decepcionado y devastado", ante la evidencia de lo que estaba ocurriendo en la entidad mientras él era el director. Para Peñate, quien pidió disculpas por no haber podido controlar mejor la situación, el responsable de las chuzadas es su ex director de Inteligencia, Carlos Arzayus. Escuche las reacciones de Peñate tras conocer las llamadas 'chuzadas'.Así mismo, María del Pilar Hurtado, quien se desempeñó como directora del DAS desde agosto de 2007 hasta diciembre del año pasado, cuando sucedieron algunas de estas irregularidades, dijo en la misma emisora que el Presidente de la República le expresó en su momento su preocupación por los rumores que había de nexos del narcotráfico con magistrados de la Corte Suprema, pero insistió en que en ordenó interceptarlos, pero aseguró que lo hizo dentro de un proceso legal. Al conocer las grabaciones de La Fm, aseguró: “yo no puedo negar que fue una excelente experiencia profesional, pero yo pensé que nuestro trabajo iba en línea de mejoramiento para devolverle la honorabilidad a muchos funcionarios mancillada por unos pocos. Yo creo que la gran mayoría de personas cumplen su trabajo como corresponde”, aseguró. Según revelaron los ex investigadores que entregaron la información a La FM, las interceptaciones se hacían desde hace varios años y cada semana entregaban reportes a sus jefes de los seguimientos a los personajes que se les asignaban. Con esto, la teoría de que no hay pruebas sobre las ‘chuzadas' queda desvirtuada.

LA HISTORIA DE LAS COSAS

http://video.google.com/videoplay?docid=-5645724531418649230

OASIS

Oasis. Por: Gonzalo Gallo GonzálezFebrero 25 de 2007 Al momento de nacer nuestra cabeza equivale a la cuarta parte del cuerpo, o sea, es algo desproporcionada. Claro que cambia con el crecimiento, aunque puede ser un símbolo de lo racionales que son ciertas personas. Todo lo analizan, sólo aceptan lo que es lógico y silencian sus sentimientos con el pensamiento. Así se pierden tantas experiencias lindas y necesitan escuchar su corazón y afinar su sensibilidad. Les conviene seguir este consejo de la novelista italiana Susana Tamaro: "Ve donde el corazón te lleve". En efecto, la armonía y la felicidad nacen de unir cabeza y corazón, de ser racionales y emocionales. Por formación y, en parte debido a los genes, el hombre tiende a acentuar lo racional y la mujer a ser más sensible. Pero dentro de cada uno de nosotros hay un hombre y una mujer y la clave está en buscar el equilibrio. ¿Cómo lo quieres hacer?